LEED-挑战

LEED的状态:LEED、IgCC和IECC。

虽然能源与环境设计(LEED)的领导地位几十年来一直是领先的绿色建筑认证体系,但竞争的认证体系正在挑战LEED的卓越地位。在上一篇博客中,我们重点介绍了对LEED提出的一些新的挑战。今天,我们把LEED与它的兄弟守则,国际绿色保护守则(IGCC)及《国际能源节约守则》(IECC

目前,LEED面临的主要挑战之一是,许多地方建筑规范正在赶上或超过该建筑评级系统的能源需求。由于能源节约是LEED过程的主要好处之一,这已成为一个问题。像LEED这样的绿色建筑认证对业主来说就像是“多了一件事”,因为它们被置于已经非常严格的当地法规之上。在当地,马里兰州和华盛顿特区经常采用现行的建筑规范,包括国际能源保护规范(IECC)。此外,这两个司法管辖区和其他地方司法管辖区都采用了《国际绿色建筑规范》(IgCC)。

IgCC是一个覆盖的规范,在选址、水、能源、材料和室内环境质量方面与LEED的做法类似,无需支付LEED注册和认证审查相关的费用。目前,许多州使用的是2015年的法规,还有一些州即将采用2018年的法规。2015年IECC的要求超过了LEED v4下的能源前提要求,导致了LEED落后的感觉。虽然USGBC可能会在2018年准则开始实施时对能源信贷要求进行调整,但差距可能仍然存在。

我们听到的关于不根据LEED认证项目的一个论点是,由于建筑规范超过了LEED能源要求,LEED是不必要的。虽然超过LEED最低标准的代码在某些地区是正确的,但在美国不是所有地方都是这样的(见地图)。美国的一些司法管辖区参考了较早的建筑和能源法规,有些甚至早在2006年。与ASHRAE 90.1-2010相比,目前LEED对新建筑的能源要求是减少5%的能源使用。当前的2015年节能规范引用了ASHRAE 90.1-2013,对于某些类型的建筑,这可能要求比LEED要求更高的能源效率。如上所述,州和地方司法管辖区即将升级到2018年的IECC,该委员会将采用这些规范的地区的能源性能要求提高到更高水平。

通过LEED评级系统,美国绿色建筑委员会(USGBC)旨在为国内和国际的绿色建筑设计和施工提供一个切入点。我们已经提到,并不是所有地区都采用了当前版本的能源规范,国际规范也有很大差异。在能源标准较低的地区,LEED的能源前提条件仍然高于规范要求,但并不足以阻止人们追求绿色建筑认证。此外,没有人阻止任何人超过最低能源需求,这是LEED的美丽之处。LEED对杰出的能源表现给予额外的奖励;新建筑能耗降低50%。

商业建筑

在大多数情况下,高能量的分数可能导致金牌认证。卓越的节能性能提供了相同的结果,该项目是否追求认证与否然而,LEED通过其增加的能量性能水平点的分配提供了一个诱因。高能量的分数也可能导致更高的最终认证级别。任何人谁在LEED项目的工作可以证明业主和团队成员问:“怎样才能得到下一个能源点?”或者“怎样才能得到下一个LEED水平?”

它不能足够强调能源是不是绿色建筑的唯一标准,并在这方面,LEED眼前一亮。已经建立网站,水,能源,材料和室内环境质量的五大类,绿色创建了一个项目的环境和健康的影响一个平衡的评估。虽然IGCC地址这些类别为好,地方管辖的修改代码时,他们采用它提供了根据各自​​的司法管辖区的绿色建筑的不同的定义的能力。审查和通过各个辖区的代码执行差别很大污浊进一步代码适应绿色建筑的措施。LEED是一个标准的一组信用和要求。是的,我们已经听到并参加了在审查组之间的不一致性投诉。虽然繁重,这些可以通过定义的上诉工艺来处理。虽然并不完美,仍然LEED绿色建筑和美国绿色建筑委员会不断寻求改进的标准和规范的管理中最一致的措施。

是LEED还有用吗?

这是部分二在LEED四部分组成的系列。我们在本系列的下一篇博客中,我们将要讨论的LEED评级系统的一些常见的错误观念。

0 回复

发表评论

想加入讨论?
随意贡献!

发表评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必需的地方已做标记*